朋友有煩惱﹐我建議她逃避。她問﹐逃避算辦法麼﹖不是都說要面對。照我看來﹐面對當然是好﹐但逃避未始不是辦法。辦法不貴乎好壞﹐只有適當與不適當。當幾個大漢從後追斬你﹐你前面大有路可逃﹐何必逞強硬要回頭「面對」﹖一係你call差佬﹐一係你走佬﹐何必真去拾起碌棍大叫我係勇者我不退縮﹖又不是甚麼大不了的事﹐又不是關乎國家利益﹐又不是關乎人類文明發展。何況﹐計算清楚兩方實力差距﹐並衡量利害得失﹐作出理智決定﹐難道就算不上另一層面的強﹖做事首要量力而為﹐明知做不到的不如不說出口﹐明知做不到的不要不顧後果就知道做。當然﹐知其不可為而為之是勇敢的﹐但亦先要衡量其重要與否﹐就算真重要﹐亦需仔細考慮應對方法﹐不要只知道打大赤肋大叫「我是勇者我不退縮﹗」有勇無謀只是匹夫之勇。
　　我聲援逃避不表示鼓吹自殺。自殺是另一個層面的事﹐甚至自殺算不算逃避都有待商榷。我用打機作譬喻。有時打冒險遊戲打到關鍵時刻﹐臨近死亡邊際﹐為了不輸掉生命或者不想喪失任何道具﹐會選擇強行關機然後從存檔再打起。這絕對算是逃避﹐亦絕對算是破關的辦法﹐而且是可以理解的做法。但自殺不僅是像這樣強行關機。自殺是﹐你打到關鍵時刻﹐臨近死亡邊際﹐你好緊張﹐你好沮喪﹐然後一嘢打爆部機﹗結果你以後無得玩。這是很白痴的做法。
　　當然你又會話﹐你妄顧自殺者憤然棄世的沉重﹐貿然斥之白痴是很武斷的說法。我承認﹐我是武斷的﹐我只是出於升斗市民的角度﹐說出的對自殺者的看法。首先﹐自殺者是很悲慘的﹐每一個都是﹐每次讀報見到自殺新聞﹐我彷彿都感受到他們的絕望或者悲憤﹐我同情你們﹐也支持你們﹐對﹐我支持你們自殺﹐但不﹐我支持你不等於我認同你的做法﹐我的想法是人既然死了﹐如此悲壯﹐何必還要在他人身後叫嚷反對﹖我明白﹐社會要對這些事件發出反對聲音﹐是為壓止同類事情繼續發生﹐可是老老實實﹐「自殺是愚蠢的」這句說話已經out了﹐已經無作用了﹐已經變成一句口號了﹐等於大陸話「打倒貪官﹐懲治腐敗」﹐話是說給市民聽的﹐貪官何曾在意﹐反之﹐你愈將自殺渲染成愚蠢行為﹐有人反倒因為這愚蠢二字而強要自殺﹐彷彿成了他出演反叛性格的舞台。
　　古人話﹐死有重於泰山﹐有輕於鴻毛。如果你自殺勝似屈原﹐使後人多一天公眾假期﹐我會說﹐你的死是值得的﹐或者說﹐你是值得一死的。但假如﹐你的死只佔了港聞三左下角一小格﹐而且引不起大眾談論﹐我會說﹐你是枉死了。以死示威是可敬的﹐因為這樣的死為的不是自己﹐而是為自身以外的一項使命。例如之前有性工作者死訴警員食霸王雞問題﹐道德原則去到極端是應該以性命去恪守的﹐這位李小姐是可敬的﹐尤其在道德普遍逐漸淪亡的這個社會。
　　我覺得藉著研究某個時地人類自殺的原因﹐是可以猜測到該時期的社會風氣。那我們這個世代的社會風氣是怎樣﹖你且想想香港大多數人自殺的原因。

　　對話一

　　我︰「資料部。」
　　對方(女)︰「喂﹖我想問下美聯社嘅相用唔用得﹖」
　　我︰「美聯社用得。」
　　對方︰「咁我係咪喺後面括返『美聯社』就ok﹖」
　　我︰「Sorry﹖」
　　對方︰「因為記者喺網上面download咗張美聯社嘅相落唻﹐咁佢喺段caption後面括住咗『美聯社』三個字﹐我唔知咁樣o唔ok﹐駛唔駛寫話『美聯社圖片』﹖」
　　我︰「我唔知編輯方面有無咩指引要點樣標明出處﹐但美聯社嘅相我哋就用得﹐咁我一向睇報紙﹐都觀察到佢哋係括住『美聯社傳真』﹑『法新社傳真』咁樣。」
　　對方︰「哦要『美聯社傳真』架﹖就咁『美聯社』三個字得唔得﹖定係要『美聯社提供圖片』﹖」
　　我︰「我唔知編輯方面有無咩指引﹐但係以我一向觀察呢﹐係無‥‥‥」
　　對方︰「無咩﹖無落﹖」
　　我︰「無落『美聯社提供圖片』呢幾個字﹐即係據我觀察呢﹐佢哋係落『美聯社傳真』嘅﹐但我唔知編輯方面有無咩指引‥‥‥」
　　對方︰「我都唔知有無指引喎﹐其實係咁嘅﹐我打上去問佢哋﹐但上面無人﹐佢哋放晒工。」
　　我︰「唔好意思﹐我真係唔清楚﹐幫唔到妳。」
　　對方︰「哦咁好啦。」

　　心聲︰我都講撚咗係美聯社傳真咯﹐妳係要問咩美聯社﹑又美聯社提供圖片﹐阿姐﹐妳作咁多出唻﹐我撚知得唔得咩﹐妳鍾意咪試下囉。

　　對話二

　　同事甲︰「‥‥‥係呀﹐我問過佢架喇﹐佢話差唔多喎。」
　　主管︰「差唔多﹖點樣差唔多呀﹖妳問下佢有無讀過差不多先生﹖」

　　突然記起半年前接過一項查詢﹐對方是國際組編輯。
　　我︰「資料部。」
　　對方(男)︰「喂﹖資料部呀﹐我國際組架﹐我想問d野架。」
　　「請講。」
　　「係﹐我想問下呢﹐福克蘭群島戰役開始果日係星期幾呀﹖」
　　當日正值福克蘭群島戰役25周年﹐我︰「你可以睇返剪報資料。」
　　「係呀﹐因為我搵過剪報喇﹐佢淨係講係1982年4月2日﹐但係無講星期幾﹐我想知係咪星期五。」
　　「哦‥‥‥咁你有無試過睇你電腦右下角果個時鐘﹖」
　　「電腦有架咩﹖」
　　「係呀﹐Windows有個時鐘架嘛﹐裡面有日曆﹐你可以睇返當年4月2日係星期幾。」
　　「咁你可唔可以幫我睇下呀﹖」
　　「唔‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥好呀﹐你等等下‥‥‥係﹐根據我電腦taskbar個時鐘﹐1982年嘅4月2日係星期五。」
　　「唔該晒﹗」
　　「唔駛。」
　　點解會醒起這通電話﹐因為今日我收到以下這個查詢。
　　我︰「資料部。」
　　對方(女)︰「資料室呀﹐我想問下呢﹐更新個新﹐係生死個生﹐定係新舊個新呀﹖」
　　「‥‥‥更新d咩?」
　　「下﹖你等等‥‥‥」然後她問旁邊的女同事更新甚麼﹐「皮膚呀﹐係邊個先啱呀﹖」
　　「咁我諗應該係新舊個新。」
　　「係呀﹖咁你可唔可以幫我查下然後覆我呀﹖」
　　我沉默半秒﹐「妳係咪想問關於用字嘅問題﹖」
　　「係呀。」
　　我心諗︰小姐﹐妳已經浪費咗我半分鐘時間﹐做人唔好太過分喎。
　　「我哋呢度資料部﹐唔負責呢d問題架喎﹐我諗妳查返字典適合d。」
　　「‥‥‥哦﹐唔該。」
　　真係有病。

　　誰說愛情容不下第三者﹖
　　愛情從來都是一段三個人的關係﹐
　　有妳﹐有我﹐妳我之間﹐有我們。
　　試想像愛情是我們親密的朋友﹐
　　難道妳離開之前不曾想過道別﹖
　　難道我離開之前不曾想過道別﹖
　　或者妳隨意地走了﹐留下我和我們的愛﹔
　　或者我最後也走了﹐留下只有﹐我們的愛﹐
　　在路的中心﹐在桌的一端﹐
　　我們就忍心由它孤獨一個。
　　它未必奢想我們會回來﹐但仍然等著與我們道別。
　　設若愛情神聖﹐設若愛情偉大﹐
　　難道它便值不上﹐一個莊嚴隆重的告別禮。

　　不知有無人用過個叫hkflash的留言畫板﹐我用過﹐大概六年前。剛剛有個朋友提起這個畫板﹐情不自禁我也從頭翻看一次。的確很多回憶。並不是說在留言板上發生過甚麼事﹐只是﹐不知怎麼﹐我打這幾行字的時候﹐有點眼濕濕﹐或者一切盡藏回憶二字中。想起當時的自己﹐想起當時的別人﹐想起當時的心情。我想起以前玩IRC﹐很喜歡自說自話﹐就算無人回應﹐自己跟自己講都是開心的﹐我最愛就是講電視﹐不經大腦不停說話感覺好爽快。雖說無人回應仍自顧自話﹐但久而久之就吸引一班人圍在一堆﹐大家多數時候就是一齊講廢話﹐正是群居終日﹐言不及義﹐然亦有時講心底話﹐講心事。然後在hkflash﹐我還是一貫風格﹐自己講自己笑﹐也不理有無人看﹐但好神奇﹐經過一排﹐有幾個陌生人來留言同我傾計﹐其中一個後來更輾轉成為朋友﹐愈想愈神奇﹐hkflash﹐朋友﹐網上交友已經神奇﹐而且在留言板上﹖還算不上是個討論區。雖然﹐說的這個朋友我從來未見過﹐嚴格來講﹐是個網友﹐不過同時﹐也是筆友﹐又是電話友﹐再說實在點﹐跟她是個心靈上的朋友﹐不﹐不是神交﹐只是﹐我知道她在我身邊﹐也知道她知道我在她身邊。不過剛剛打電話給她﹐沒人接聽﹐本人有點不爽。
　　Keiko﹐我好掛住妳﹐我成日都諗起果時打電話搵妳陪我睏覺﹐成日都諗起﹐真嘅﹐而且成日同唔同人提起﹐我有過咁既經歷﹐畀我好大安全感﹐睏覺嘅安全感﹐我好感激妳。
　　蚊蚊﹐無錯﹐妳一定知我講緊妳﹐真係好奇怪係咪﹐我好想知道當初咩係驅使妳留言﹐可能呢啲叫天意﹐令我哋認識﹐我話畀妳聽﹐呢啲就叫對嘅timing﹐如果妳而家先認識我﹐一切會唔同﹐因為而家嘅我都唔同當時嘅我。唔﹐其實諗真啲可能只係有少少唔同。無乜唔同﹐或者。
　　若然。唔﹐呢個真係陌生人﹐完全唔知係乜水﹐但都斷斷續續相交咗近一年﹐妳2001年時話dumped by a fucking guy﹐我默默希望妳而家已經完全忘記﹐而且生活愉快﹗
　　玫子。係唯一係個留言板話我寫錯字嘅人﹐向來只有我話人寫錯字﹐果次幾乎畀佢挑戰到﹐換著而家嘅我﹐一定唔會show妳﹗但我當時話﹐妳都算同我差唔多煩喎﹐妳答﹐大家都唔衰得啦﹗﹗我果一刻真係覺得遇到留言板上既知己﹗
　　好想好似以往一樣﹐繼續安慰大家﹐繼續開解大家﹐繼續陪伴大家。但而家已經無喇﹐係無咁嘅機會﹐定無咁嘅心﹐定無咁既咩嘢﹐唔知道。或者我哋已經唔再熟絡喇﹐或者你哋現在生活已經無憂﹐或者你哋唔需要我喇﹐或者你哋身邊已經有太多其他人擔當呢個角色﹐原因可以有好多﹐事實只係有一個﹐事實就係﹐無喇﹐無咗好耐喇。
　　講到呢度﹐Keiko﹐再多謝妳﹐令我再沐浴於美好嘅回憶中﹐我久不久都有返留言板睇﹐不過見無人留言就算了﹐未曾想過翻睇舊留言。妳一定要留電話畀我﹗或者妳打畀我﹐我電話無變。再多謝妳。
　　係﹐蚊蚊﹐都多謝妳﹐我形住我最後唔係多謝妳﹐妳會追到我瘦。
　　九龍皇帝曾灶財已經死咗。但係我未死。
　　最後我想話同留言板嘅各位講聲﹐我返唻喇。
　　不過我知道無幾多人聽到。